Пример модернизации – 📌 Модернизация - это... 🎓 Что такое Модернизация?

Содержание

Что такое модернизация? Суть модернизации :: BusinessMan.ru

Макропроцесс, ведущий традиционное общество к современному, называется модернизацией. Чтобы прояснить, что такое модернизация, нужно рассмотреть различные значения, из которых преимущественно и состоит это понятие.

Три значения

Прежде всего, этот термин применяется по отношению к внутреннему развитию стран Северной Америки и Западной Европы, относящемуся к европейскому Новому времени.

Что такое модернизация во втором значении? Здесь рассматривается догоняющая модернизация, практикующаяся в странах, которые не относятся к первой группе, но стремятся к ней.

И третье значение говорит о процессах эволюционного развития в наиболее модернизированных обществах (Северная Америка и Западная Европа). Это понятие трактуется как некий перманентный процесс модернизации, то есть внедрение инноваций и проведение реформ, приводящих к построению постиндустриального общества.

Возникновение понятия

Изучать архаические, то есть традиционные формы человеческого сосуществования начали учёные-антропологи — Тайлор, Херсковиц, Уайт, Крёбер, которые рассматривали эволюцию традиционных локальных культур. Они и определили две её основные формы, с помощью которых прояснилась суть модернизации, скоррелированной с общими классическими модернизационными процессами. Это, во-первых, прогрессивная эволюция, которая проходит линейно по стадиям: от простого общества к всё более сложному. Об этом много писали в Англии — Спенсер, Лебок, Мак-Леннан, Фрезер, Тайлор, в Германии — Липперт, Вайц, Бастиан, во Франции — Летурно, в США — Морган.

Во-вторых, известный учёный Эйзенштадт рассматривал в несколько другой ипостаси, что такое модернизация. Он писал, что это ещё и многолинейное развитие разных типов культур, где процессы модернизации проходят своеобразно, и, как следствие, модерность вариативна. Он рассматривал эту эволюцию общества через призму реализации многообразных, но самой историей обусловленных типов.

История

Слово modern впервые было использовано в конце пятого века в Европе, разграничивая христианское настоящее и языческое прошлое. Впоследствии содержание понятия неоднократно менялось. Только эпоха Просвещения задала ему смысл, вполне соотносящийся с современным. Спонтанно обновляющийся актуальный дух времени и то, что помогает этому процессу, считается современным, модерным. Таким образом, в связи с ускорением движения общества по этому пути в период Нового времени сложилась европейская цивилизация модерности, которая радикально отличалась от традиционных обществ.

Перемены произошли благодаря возникновению трудовой этики протестантов, развитию рыночной экономики, правовой системы и бюрократии. Этот процесс не быстр, Европе понадобилось несколько столетий, чтобы прочувствовать, что такое модернизация, пережить английский промышленный переворот, политизированность и укрепление буржуазии, а также обретение ею власти в результате революций: английской, американской и французской. Учёные приходят к выводу, что современная модернизация в принципе окончания иметь не может, процессы эти идут по сей день и будут продолжаться до тех пор, пока существуют общности людей.

Принципы модернового общества

В современном обществе сосуществуют несколько базовых институтов, как минимум четыре: рыночная экономика, конкурентная демократия, массовая коммуникация и всеобщее благоденствие. Основой автономного общества является рыночная экономика, с нею преодолеваются все границы и создаётся открытый социум. Модерновое общество значительно отличается от традиционного, поскольку строится на других принципах. Главными здесь являются:

избирательное право;
законность;
универсальные права граждан;
институты социальных изменений;
светская культура;
секуляризация общества;
урбанизация;

автономия подсистем;
рационализация;
доминирование рыночной экономики;
бюрократизация;
профессионализация;
массовое распространение грамотности;
средства массовой информации;
рост профессиональной и социальной мобильности.

В модерновом обществе граждане обладают неотчуждаемыми правами — социальными, политическими и гражданскими. Технический прогресс и научная революция привели к созданию национального общества из разрозненных местных общин ещё в семнадцатом веке. Современная модернизация пошла даже дальше. Общество становится наднациональным.

Программа модернизации

Отличительными чертами модернизированного современного общества являются: в политике — конституционное демократическое государство, в государственном строительстве — национальное государство, в науке и образовании — автономная наука, в экономике — капитализм. Модернизационные трансформации универсальны. Уровень социокультурной организации в обществе благодаря модернизации продвигается от индустриализма к постиндустриализму в экономике, от авторитарного к демократическому режиму в политике, переходит от обычного права к юридическому.

Само обоснование миропорядка сдвигается от священного к светскому, в философии моноистическое миропонимание становится плюралистическим, в искусстве исчезает чистота жанра: стилистическое единство стремится к полистилистике, а в науке объективизм сменяется антропизмом. Сторонники теории модернизации уверены, что такая программа принесёт человечеству поголовное улучшение условий существования и социальной жизни. Конвергенция и модернизация считаются необходимыми, необратимыми, эндогенными и благотворными процессами.

Этапы

В своем пути модернизационные трансформации должны последовательно пройти определённые этапы (стадии). Например, от традиционной через переходную до современной. Или от традиционной до стадии предварительных условий начала измерений, затем после начала непрерывного роста до созревания и достижения планки массового потребления. Здесь чаще всего принимается во внимание контраст между мирами — «первыми» и «третьими», руководствуясь европоцентризмом исторического процесса, рассматривая путь самых разных народов к рационализму и экономикоцентризму.

Относительно этапов как отправных точек этого пути рассматривались две кардинально отличающиеся друг от друга концепции. Классическая эволюционная — идея постепенности в освобождении человечества от невежества и страха в достижении более высоких уровней цивилизации. Диффузионная — когда модернизация планируется и осуществляется сверху путём реформ и инноваций, предпринимаемых властной элитой или (что чаще) путём взаимодействия между более развитым обществом с менее модернизированным.

Виды модернизационных процессов

Трансформирующиеся государства видят в качестве образца развитость стран западной цивилизации и понимают модернизацию как прямое и точное перенесение чуждых норм, моделей труда и досуга, разнообразных ценностей, государственных институтов на свою почву.

Незападные общества могут использовать в процессе модернизации одновременно и эволюционный (эндогенный), и диффузионистский (экзогенный) тип. Классификация будет достаточно разветвлённой. Эндогенный вид модернизации детерминирован как процесс с социокультурной динамикой: комплекс внутренних причин, саморазвитие, общественная самотрансформация (Северная Америка, Западная Европа).

Догнать и перегнать

Догоняющий (адаптивный) вид практикуют государства, не относящиеся к вышеперечисленным, начиная с адаптационной реакции на динамику социальной культуры модерновых стран по типу «вызов-ответ». Здесь нужно отметить самовестернизацию, инициируемую для достижения внутренних целей (в том числе преодоление технологических отставаний и сохранение независимости), которая тоже подразделяется на подвиды.

Оборонная модернизация: укрепление государства с помощью военного и политического потенциала (надо учесть, что только первые модернизирующиеся нации могут автономно следовать своей дорогой, не ощущая внешнего давления, на все остальные влияют арьергард и авангард модернизации).
Либеральная модернизация: изменение общества и освобождение человека, заимствование самих процессов, которые прошли западные страны: генеалогию институтов, ценностей, норм и моделей поведения.

Внешняя опека

Этот вид модернизации предполагает трансформацию социокультурной системы при участии одного или нескольких государств западной цивилизованной модерности, и суверенитет чаще всего не сохраняется. Здесь тоже сосуществуют два подвида.

Частичная ответственность — колониальная политика, когда колонии служат интересам метрополии, развивая одну или несколько нужных ей отраслей, остальные же оставляя без развития. Например, в 1949 году, после окончания английского колониального владычества, в Индии осталось менее одного процента знающих буквы аборигенов, а из ценностей было вывезено в Англию всё что только возможно.

Системная ответственность, когда государства, модернизированные полностью, опекают территории стран отсталых. Как пример — Япония или Германия после Второй мировой войны.

Вся эта схема, естественно, условна, поскольку практика преподносит самые разнообразные переплетения модернизационных процессов.

Примеры

Здесь можно рассмотреть, как проходит в России модернизация образования и экономики. С 90-х годов прошлого века на социум рухнуло огромное количество концепций, программ, реформ, инноваций — все они были сугубо коммерческого толка. В итоге этих заимствований (весьма дорогостоящих) страна не дождалась ничего утешительного за прошедшие четверть века. А всё потому, что модернизация как таковая и не предусматривалась, поскольку это было не в интересах внедрявших её в нашей стране «цивилизованных» государств. Совершенно ненужные планы, которые предусматривала, например, модернизация экономики, были перевыполнены, а нужные провалены целиком и полностью.

Число общеобразовательных школ только за последнее десятилетие сократилось на пятнадцать тысяч, высшая школа стала чёрным рынком по продаже дипломов (сколько ужасающих роликов в сети, где успешные выпускники, например РГГУ, не могут ответить на самые простые вопросы при трудоустройстве: что такое модернизация, девальвация, деноминация, даже из чего состоит золотовалютный запас страны). Начальное, среднее и профессиональное образование находится в плачевном состоянии. Всё оттого, что сменились приоритеты. Раньше в нашей «немодернизированной» стране хорошо и бесплатно лечили, учили и просвещали, а не оказывали услуги. Таким образом, духовное содержание социальной работы оказалось разрушенным. Зато состоялась модернизация общества, которое значительно расширило свой словарь и выучилось толерантности.

businessman.ru

Что такое модернизация — Документ

Что такое модернизация

и готова ли к ней Россия?

В.Иноземцев

1. Понятие модернизации.

Понятие «модернизация» вошло в аппарат современной социологической теории после Второй мировой войны и представляет собой термин, используемый преимущественно для обозначения политической и экономической стратегии, направленной на быстрое изменение технологических, хозяйственных и социально-политических условий функционирования общества ради придания ему большего социального динамизма и повышения экономической конкурентоспособности. Появление этого понятия в годы трансформаций исторического масштаба – послевоенного восстановления европейских экономик, формирования в мире двух полярных социально-экономических систем, краха колониализма и становления индустриальных экономик в азиатских странах – обусловило его «общий» характер и тесное вплетение термина «модернизация» в контекст теории развития (development theory), которая сформировалась как область экономической науки приблизительно в тот же период.

Первые серьезные исследования по проблемам модернизации основывались на материале стран Южной и Восточной Европы, которые в середине ХХ века объективно рассматривались как единственные государства, обладавшие потенциалом для быстрого экономического развития в послевоенные годы. Книги П.Розенштайн-Родана и Е.Стейли, вышедшие в 1943-1944 гг.^¹, во многом содержали рецепты быстрого послевоенного восстановления, отчасти использованные в ходе реализации в Европе «плана Маршалла» в 1947-1951 годах. В 1950-е и 1960-е годы исследования модернизации преимущественно шли в двух направлениях: с одной стороны, ряд ученых разрабатывал теорию развития в контексте смены фаз и этапов экономической зрелости того или иного общества; с другой – изучались механизмы и методы распространения западного опыта на страны и регионы, еще не знавшие индустриального хозяйства.

Осмысление процесса развития западных обществ в 1950-е – 1970-е годы привело к созданию целого ряда «стадиальных» теорий экономического прогресса, которые обычно связываются с именами Уолта Ростоу (1916-2003), Германа Кана (1922-1983) и Даниела Белла (р. 1919)^². Важнейшим вкладом данных авторов в дискуссию о модернизации я бы счел обоснование ими естественного характера экономического развития и его связи с социальными, политическими и даже социопсихическими сторонами жизни общества; на основе своих исследований они сделали вывод о том, что экономическое развитие отличается высокой степенью градуализма и «перепрыгивание» через его отдельные стадии (соответствующие представления были в те годы широко распространены в СССР) невозможно.

Однако наибольший вклад в то, что сегодня и следует считать теорией модернизации, внесли исследователи (и политики), обращавшие внимание прежде всего на особенности развития «незападных» обществ. Именно их усилия привели к тому, что на протяжении нескольких десятилетий понятие «модернизация» использовалось в первую очередь в контексте исследования перехода традиционных (постколониальных) обществ к той экономической и политической модели, которая была принята на Западе. Не будет преувеличением считать, что под модернизацией исследователи тогда понимали вестернизацию^³, то есть экспансию западных производственных практик и социальных отношений на страны, находящиеся за пределами западного мира. Исходным посылом выступала уже отмеченная мною убежденность большинства западных социологов в относительной монолинейности общественного прогресса, ведущего от аграрно-добывающих к индустриальным и далее к постиндустриальным обществам.

Следует заметить, что для такого подхода имелись веские основания. 1960-е и 1970-е годы были не только периодом бурного экономического роста и стремительной инфильтрации достижений науки и техники в повседневную жизнь, но и временем, на протяжении которого промышленные и технологические успехи считались главным индикатором жизнеспособности того или иного общества. Индустриализация и прогресс подчас рассматривались как понятия во многом синонимичные (так, известный французский социолог и историк Р.Арон писал, что «в экономическом и социальном плане на всех широтах все страны всех рас претендуют на то, чтобы видеть одну и ту же цель под именем сходных в своей основе ценностей… индустриализация неизбежна, она стремится к всеобщности»^⁴). Большинство западных экспертов полагали, что США и СССР представляют собой две модели единого по своей сути индустриального общества, и «разделяли оптимизм относительно того, что можно достичь путем внедрения планового инвестирования в новый физический капитал с использованием резервов прибавочного труда, стратегии импортозаменяющей индустриализации… и централизованного планирования»^⁵.

Эпоха становления теории модернизации была периодом, когда в мире доминировали оптимистические настроения, вызванные верой в возможности науки и техники, в способность государств, исторически находившихся за пределами западного мира, догнать страны-лидеры, а также в перспективы «конвергенции» западных стран и государств советского блока как развитых индустриальных держав. В этот период сложилось понимание модернизации как многогранного процесса, характеризующегося следующими основными чертами:

– революционностью: модернизация предполагает преодоление элементов традиционных социальных связей и принятие принципов, свойственных буржуазной либеральной экономике;

– комплексностью: модернизация требует перестройки экономики, индустриализации, роста социальной активности, секуляризации и (в перспективе) расширения политического участия;

– системностью: отдельные стороны и аспекты модернизационного процесса тесно связаны со всеми остальными, стимулируют и поддерживают их;

– глобальным характером: с вызовами модернизации сталкивается большинство стран, и успехи одних подталкивают других к переменам;

– продолжительностью: масштаб проблем требует медленных и адаптивных изменений, и поэтому модернизации продолжаются десятилетиями;

– гомогенностью: осуществление модернизаций сближает страны и народы и скорее унифицирует их, чем делает их более разнообразными;

– необратимостью: современная история не знает примеров того, чтобы достигшие серьезного экономического и социального прогресса народы добровольно отказывались от своих завоеваний, возвращаясь к более традиционному обществу^⁶.

Таким образом, понятие модернизации было призвано обозначать процесс преодоления той или иной страной своего экономического и социального отставания от лидеров хозяйственного прогресса. Модернизация считалась инструментом преодоления отсталости вне зависимости от причин последней: таковыми могли быть колониальное наследие, долгая исключенность из глобального разделения труда или последствия разрушительных войн. Для целей этого исследования я определю модернизацию как скоординированные усилия общества по преодолению нетерпимого отставания в экономической и социальной сферах, чреватого потерей конкурентоспособности страны и утратой ею экономических и политических позиций на мировой арене.

2. Модернизация и развитие. Примеры модернизаций.

Некоторые исследователи считают, что истоки теории модернизации восходят ко времени Просвещения, а практически всякое ускорение (или перелом) в развитии общества можно считать примером модернизации^⁷. Хотя в теоретическом аспекте такая постановка вопроса и может вызвать интерес, она вряд ли способна стать основой для получения практически значимых результатов. Выступая в поддержку, если так можно выразиться, «узкого» определения модернизации, я исхожу из того, что «органические» модернизации (подробнее см. материал «Модернизация: зарубежный опыт и уроки для России») представляют собой скорее проявления естественных волн экономического и политического развития и обусловлены переходом чисто количественных хозяйственных изменений в качественные (классическими примерами такого типа развития могут служить промышленная революция в Англии в XVIII веке, укрепившая ее доминирование в глобальном масштабе или экономические успехи США последней четверти XIX века, превратившие страну в мирового экономического лидера). Относительно условным я считаю и определение в качестве модернизаций отдельных технологических порывов в странах-лидерах технологического прогресса, где эти прорывы подготавливаются всем ходом предшествующего развития (таким, например, стал «высокотехнологический» бум 1990-х годов в Соединенных Штатах). Хотя во всех этих случаях прослеживаются определенные элементы модернизационной парадигмы, модернизация не обретает масштабного социально-политического измерения, и не воспринимается как важный общественный проект, что, на мой взгляд, является одной из наиболее характерных черт модернизации «в узком смысле слова».

Иначе говоря: модернизация есть нечто большее, чем быстрое экономическое развитие или стремительные социальные перемены. В истории имелись и имеются многочисленные примеры экономического роста, результатом которого не становился выход страны на новые рубежи. Классическими примерами могут случить попытки развития на базе примитивных технологий (типа тех, что были предприняты в Китае времен «культурной революции», ряде стран Латинской Америки в рамках «импортозамещающей индустриализации» 1950-1960-х годов и в некоторых государствах Африки в первые годы после обретения независимости) или резкое повышение экономического благополучия вследствие изменения внешней конъюнктуры (страны-про-изводители цветных металлов в 1970-е годы, а также нефтедобывающие государства в 1979-1982 и 2003-2008 гг.). Практика показывает, что так называемый «рост без развития» в большинстве случаев не ведет к совершенствованию социальной структуры общества и не побуждает власти к созданию более эффективных политических институтов, что в конечном счете приводит к резкому замедлению темпов роста и откату назад в случае, если благоприятная конъюнктура исчезает. Сегодня основная масса исследователей не применяет понятие «модернизация» к таким случаям конъюнктурного экономического успеха.

Следует также отметить, что масштабные политические сдвиги также не всегда становятся толчком к модернизации, хотя во многих случаях оправдываются необходимостью таковой. Практически все территории, освободившиеся в 1950-1970-е годы от колониальной зависимости, осуществили политические реформы, призванные порвать с их зависимым прошлым; при этом лишь в считанных странах эти реформы в итоге воплотились в стабильный экономический рост и социальную модернизацию. По состоянию на 2007 г., из 45 государств Африки, ставших независимыми до 1970 г., в 15-ти показатели валового внутреннего продукта на душу населения были ниже, чем в начале 1980-х (!) годов. То же самое относится и к ряду государств Азии и Латинской Америки: достаточно вспомнить маоистские эксперименты в Камбодже или пример Венесуэлы, где даже «боливарианская» революция г-на У.Чавеса не смогла поднять жизненный уровень граждан выше показателей 1977 г.^⁸

И, наконец, необходимо подчеркнуть, что модернизация не может быть и «чисто технологической». Инновационное развитие, которое в современной дискуссии о перспективах России сплошь и рядом ассоциируется с модернизацией как таковой, представляет собой лишь один из элементов, который может способствовать экономической и социальной модернизации. Истории известно множество примеров того, как инновации оказывались не в состоянии подтолкнуть широкую экономическую модернизацию, а «инновационная экономика» оставалась относительно изолированной и не изменяла общенациональной хозяйственной парадигмы. Это происходило и в Советском Союзе начиная с 1970-х годов, когда достижения научно-технического прогресса практически полностью прекратили применяться в отраслях, ориентированных на удовлетворение конечного спроса; и в Индии, где местная «Силиконовая долина» остается осколком нового мира на фоне недоиндустриализованной экономики; и даже в США, где в 1990-е годы стремительное развитие новых технологий натолкнулось на объективную ограниченность спроса (так, например, к 2005 г. менее 16% всех новых американских автомобилей оснащались системой GPS, тогда как в Западной Европе этот показатель превышал 70%).

Модернизация – это комплексный процесс, в котором соединяются политическая воля, экономическая целесообразность и технологические возможности. Взятый по отдельности, каждый из этих факторов способен выступить лишь предпосылкой для развертывания модернизации, но не более того.

Оценивая историю модернизаций, следует со всей определенностью подчеркнуть, что ни крупные социальные потрясения прошлых столетий, ни даже успешные комплексные преобразования в сферах экономики, политики и общественной жизни (такие, например, как имевшие место в Великобритании в XVII веке или в России времен Петра I) не могут служить примерами, из оценки которых можно извлечь уроки для нашего настоящего. «Модернизации» XVI – начала XIX веков протекали в условиях, слишком отличных от нынешних и преследовали качественно иные задачи, нежели те, на которые нам ныне следует ориентироваться. Только выведя за рамки анализа этот исторический опыт, можно выделить несколько классических примеров успешных системных преобразований, в которых экономические, социальные и политические реформы совмещались с заметным изменением позиционирования страны на мировой арене и которые могут в той или иной мере послужить источниками действенных рецептов для современных реформаторов.

Первая крупная волна модернизаций пришлась на период 1860-1890-х годов, когда произошли серьезные перемены практически во всех странах, составлявших «ближние окраины» развитого мира и через полвека ставших экономическими и политическими лидерами глобального масштаба. В 1861 г. в России, которая в середине XIX столетия являлась явным аутсайдером на европейской арене, было отменено крепостное право, а за этим последовали многочисленные реформы, к началу ХХ века приведшие к росту промышленного производства по сравнению с 1870 г. в 5,8 раза, увеличению добычи угля в 7,4 раза, протяженности железнодорожной сети – в 9 раз^⁹. В 1868 г. в Японии начались процессы, известные как «эра Мейдзи»: были ликвидированы феодальные институты, приглашены более 3 тыс. европейских и американских экспертов в области организации современного индустриального производства, образования и армии, созданы первые крупные индустриальные корпорации. За тридцать лет Япония стала первой индустриализировавшейся страной в Азии, полностью доминировавшей на местных рынках. В 1871 г. завершился политический процесс объединения Германии, ускоренный франко-прусской войной и открывший небывалые возможности для экономического роста. Реформы Бисмарка открыли путь развитию крупной промышленности, в результате чего с 1871 по 1902 г. промышленное производство выросло втрое, экспорт – в 4 раза, производство угля и стали – соответственно в 5 и 12 раз, а население страны – с 41 до 60 млн. человек. Из конгломерата квазисамостоятельных аграрных стран Германия стала второй по экономической мощи державой мира. В Соединенных Штатах за первые десятилетия, прошедшие после завершения Гражданской войны, произошел мощный промышленный переворот: за тридцать лет объем промышленного индустриального в сопоставимых ценах вырос в 10,5 раз, численность занятых в промышленности – более чем в 4,5 раза, а протяженность железных дорог увеличилась с 46 до более чем 200 тыс. километров^¹⁰. В результате США встретили ХХ век в статусе крупнейшей экономики мира.

Модернизации конца XIX века обладали целым рядом черт, которые отличали их от современных. Во-первых, они были направлены внутрь соответствующих стран и ставили своей основной задачей развитие отечественной промышленности и преодоление зависимости от зарубежных поставок товаров и оборудования (что было особенно актуально в ситуации, когда большинство крупных держав стремились нарастить свою военную мощь), а не интеграцию в систему мирового хозяйства. Во-вторых, их базисом в большинстве случаев выступали заимствованные технологии, хорошо известные в более развитых странах, а роль инноваций (за исключением Германии) была относительно невелика. В-третьих, в конце XIX века модернизации не вполне проявляли тот комплексный характер, который они обрели позже: технологические особенности позволяли ограничиваться вовлечением в передовые производства незначительной доли работников, в то время как значительная часть рабочей силы до поры до времени оставалась неквалифицированной и могла не повышать уровня своего образования.

В то же время некоторые существенные черты модернизационной стратегии вполне проявились уже в конце XIX столетия. Среди них – существенная роль государства как основного агента модернизации, готовность правящей элиты к революционным изменениям в социальной структуре общества, активное перенятие технологических решений из-за рубежа, а также (особенно это было заметно в России) привлечение прямых иностранных инвестиций и масштабные заимствования на мировом рынке капиталов. По задачам модернизации были еще inward-looking, но по методам – уже глобальными.

Модернизации XIX века лишь условно могут считаться предтечами современных модернизаций, так как, подчеркну еще раз, они служили задачам формирования новых глобальных центров политической и экономической мощи, готовых оспаривать доминирование прежних, а не становлению нового хозяйственного миропорядка, основанного на углубляющемся взаимодействии между его отдельными субъектами. Появление новых значимых игроков вызывало усиление политических трений и противоречий, а одна из первых войн ХХ столетия – русско-японская – оказалась столкновением двух быстро индустриализировавшихся незападных держав (хотя обе воевали в ней по большей части иностранным оружием: так, все семь новейших японских броненосцев и девять броненосных крейсеров, ставших костяком императорского флота, были построены за рубежом – как и две трети русских кораблей, принимавших участие в обороне Порт-Артура и Цусимском сражении).

Первая мировая война не изменила ситуацию кардинальным образом; после нее попытки модернизации в еще большей степени обрели военно-политический оттенок: это практически в равной степени относилось и к Японии и Германии, и к Советскому Союзу (в то время как страны-победители продолжали – по крайней мере до начала Великой депрессии – развиваться естественным путем, не прибегая к мобилизационным мерам). Промышленные прорывы 1930-х годов стали, на мой взгляд, последними примерами модернизаций «долгого XIX века»: конфронтационных, мобилизационных и изоляционистских. Реалии возникшего позже послевоенного мира были совершенно иными.

Завершение Второй мировой войны, оформление противостояния двух соперничающих политических блоков, масштабная деколонизация и последовавшее в конце 1950-х годов охлаждение отношений между Советским Союзом и Китаем привело к четкому разделению мира на индустриализированную («первый» и «второй» миры) и доиндустриальную («третий мир») части, что вызвало кардинальное изменение характера, целей и задач модернизационных усилий, предпринимавшихся во второй половине ХХ столетия.

Модернизации второй половины ХХ века можно обобщенно охарактеризовать как «дружеские» по отношению к западному миру. Если задачей промышленного прорыва в начале столетия часто ставилось создание «противовеса» ведущим державам, то в его второй половине об этом не шло и речи. Часть модернизировавшихся стран была вообще лишена ряда элементов политической субъектности (как Япония или Германия в первые послевоенные годы), часть находилась в состоянии критической зависимости от США и других западных стран (Южная Корея, Тайвань, и т.д.), часть осознанно выбирала западный путь развития по причине его экономической эффективности. Поэтому в основе успешных стратегий модернизации в этот раз лежало не соперничество с западным миром, а встраивание в его структуры – прежде всего в экономическом аспекте. Соответственно и попытки пойти «против течения» стали приносить крайне неудовлетворительные результаты: практически все страны, которые в этот период попытались пойти по пути «импортозамещающей» индустриализации, сдобренной антиамериканской риторикой и усугубленной социалистическими экспериментами, потерпели крах и в 1980-е годы прославились как главные неудачники мировой экономики.

Модернизации 1960-1970-х годов стали классическими примерами современной модернизации, примеры которых следует учитывать сторонникам модернизации и в России.

Их задачей выступало превращение той или иной страны в промышленно развитое государство; обеспечение изменения структуры занятости в соответствии с тогдашними глобальными тенденциями; выявление и максимальное использование как внутренних, так и внешних источников инвестиций; вывод индустриальной продукции на мировые рынки и завоевание заметной доли этих рынков; совершенствование инфраструктуры и приближение ее к аналогам, существующим в развитых странах. Все эти задачи были решаемы исключительно в тесном взаимодействии с развитыми государствами и в рамках соблюдения «правил игры», устанавливавшихся в глобальной экономике.

Останавливаясь на общих чертах этих модернизаций, следует отметить прежде всего три важнейших обстоятельства.

Во-первых, это резкое изменение структуры национальной экономики и обретение индустриальным сектором лидирующей роли как в производстве ВВП, так и в обеспечении занятости. В Японии в 1948-1971 гг. дoля обрабатывающих отраслей промышленности в ВВП выросла с 19 до 36%, в занятости – с 22 до 31%; в Южной Корее эти показатели в 1963-1990 гг. составили соответственно 9 и 31%, 10 и 26%^¹¹. Это обстоятельство требовало огромных инвестиций, единственным источником которых могло стать недопотребление населения (я имею в виду не насильственное недопотребление сталинского типа, а последовательное искусственное сдерживание роста уровня жизни). Доля сбережений в ВВП в Японии выросла с 17,3% в 1945-1954 гг. до 24,7% в 1970-х годах; в Малайзии – с 21,9% в 1960-х годах до 33,7% в 1980-х, в Сингапуре – с 28,1% во второй половине 1970-х годов до 44% в начале 1990-х^¹². Характерной чертой данной тенденции явилось то, что она не повернулась вспять даже после того, как соответствующие экономики достигли относительно высокой степени зрелости.

Таким образом, индустриализация – причем с очевидными элементами мобилизационного сценария – остается важнейшей чертой модернизации и на рубеже XX-го и XXI-го столетий.

Во-вторых, во всех быстро модернизировавшихся странах особую роль играла система государственной власти, которая на период модернизации жестко подчинялась задачам промышленного прорыва. Это заметно на примере всех «новых индустриальных стран», в большинстве которых в 1960-1980 гг. значительная часть инвестиционных проектов либо непосредственно финансировалась государством, либо поддерживалась созданием особых условий хозяйствования (от выделения льготных кредитов до введения откровенного протекционизма). При этом государственная власть организовывалась по корпоративным принципам: выше всего ценилась успешность чиновника и реализовываемых им проектов; конкуренция между работниками госслужбы порой была даже более жесткой, чем в коммерческих структурах. Государство работало как большая корпорация, критерием успешности которой была доля, завоеванная на мировых рынках. Несмотря на то, что внутри страны конкуренция порой существенно ограничивалась (так, например, цены на потребительские товары и услуги в Японии к концу 1980-х года были в среднем на 51% выше, чем в США, на 96% – чем в Германии, и на 475 (!) % – чем в Южной Корее^¹³, а 60% наиболее распространенных отечественных товаров продавалось в Японии по ценам, превосходившим их стоимость в США и Европе), конкуренция на мировых рынках играла сдерживающую роль, не позволявшую модернизировавшимся странам производить неконкурентоспособные товары. Государство как бы «интернализировало» существовавшую на мировых рынках конкуренцию, позволяя ей влиять на производственные показатели предприятий, но сохраняя под своим контролем ситуацию на внутреннем рынке. Модель государства, сочетавшего формально неэффективную политику на внутреннем рынке с впечатляющими успехами на внешних, получила позднее название «государства развития (developmental state)»^¹⁴.

Следовательно, роль государства в процессе современной модернизации вряд ли может подвергаться сомнению.

В-третьих, следует отметить многократно возраставшие в процессе модернизации внешнеторговые и инвестиционные потоки. Доля внешней торговли в ВВП выросла с 1960 по 1989 г. в Японии – с 9 до 17%, в Южной Корее – с 8 до 20%, в Малайзии – с 11 до 46%, в Китае с 1978 по 2005 г. – с 8,5 до 22%. При этом во всех быстроразвивавшихся странах доля промышленной продукции в экспорте к началу 2000-х годов не опускалась ниже 68%, а доля технологий, патентов и продукции производственного назначения в импорте – ниже 45%. Взаимодействие с внешним миром шло по самым разным направлениям: модернизировавшиеся государства становились главными адептами глобализации и в подавляющем большинстве случаев выигрывали от своей включенности в этот процесс^¹⁵.

Общий итог таков: современная модернизация – это ускоренный и инициируемый государством процесс превращения страны в промышленную державу, конечная продукция которой становится конкурентоспособной на мировом рынке. Именно такой процесс и следует называть модернизацией в том смысле, который мы вкладываем в это слово. Из сказанного вытекают несколько важных для дальнейшего анализа выводов.

Во-первых, модернизация требует, с одной стороны, реформирования ранее сложившихся институтов, норм и практик; с другой – быстрого накопления капитала и использования всех имеющихся ресурсов для нужд ускоренного развития. Оба эти обстоятельства предопределяют мобилизационный характер модернизации; она не может происходить в «спокойных» условиях и именно поэтому для ее реализации требуется руководящая роль государства. В свою очередь, главной задачей последнего выступает определение приоритетных направлений развития и создание условий, при которых сосредоточение основных ресурсов на этих направлениях было бы экономически выгодным и могло бы осуществляться с минимальным сопротивлением со стороны широких социальных слоев.

refdb.ru

Модернизация и реконструкция: отличия, понятие и примеры

Модернизация – это ремонт или реконструкция? Или это «одинаковая начинка в разных фантиках», чтобы побольше денег снять? Еще и реновация добавилась. Ремонт теперь вообще не проводят, только реновацию?

Понятия, конечно, родственные и даже где-то пересекающиеся. Но разница между ними есть. Более того, эта разница принципиальная, что полезно было бы знать не только подрядчикам в строительстве. Вопрос должен быть понятен инвесторам, театральным менеджерам, главным врачам клинических больниц, директорам заводов и многим другим в этом быстро меняющемся мире. Попробуем разобраться в терминах и найти к ним подходящие примеры.

Определяем и сравниваем

С формулировками в Сети, как обычно, беда: путаница понятий и громоздкие дефиниции. Мы же ошибаться не хотим, поэтому терминологию будем искать в нормативных документах бухгалтерского учета и налогообложения. Дело в том, что финансисты и налоговики отлично понимают, что такое основные средства. Ошибок с этим сами не допускают и другим не прощают. А объектами ремонтов, модернизаций, реноваций и пр. как раз и являются основные средства, то есть строения самого разного типа.

Итак, внимание: если в результате проведенной работы объект функционирует лучше или по-другому (дольше срок использования, выше мощность, лучше качество применения и пр.), то эта работа относится к реконструкции или модернизации.

Понятия «ремонт» в налоговом и бухгалтерском законодательстве нет. Отлично, делаем вывод о том, что ремонт – это работа, которая не меняет назначения здания и не добавляет ему новых функций и качеств.

Ее Высочество Цель

Главным критерием для разделения и различия перестроечных работ является их цель (рассмотренные выше бухгалтерские характеристики основных средств на втором месте по значимости).

Цель ремонта – это ликвидация неисправностей, которые мешают использованию объекта. Классическим примером является замена старых водопроводных труб, которые текли на каждом шагу.
Цель модернизации – обновление объекта для соответствия новым технологиям, требованиям или нормам. Понятие модернизации очень широкое: модернизировать можно армию, театр, склад, систему высшего образования – практически все сферы деятельности. Нас с вами больше интересует техническая модернизация того, что можно ремонтировать или реконструировать. По большей части это сооружения разного назначения.
Цель реконструкции – изменение основных параметров сооружений в виде их переустройства. Это может быть новая планировка или увеличение площади здания. Бывает реконструкция «назад в прошлое» для возвращения сооружениям первоначального облика, что-то типа условной «обратной модернизации».
Цель реставрации – возвращение первоначального вида и состояния памятникам культуры.

Два в одном: новая жизнь лифтов и эскалаторов

Несмотря на отличия модернизации и реконструкции, часто можно увидеть эти слова вместе: «…проведена масштабная реконструкция с модернизацией…». Так пишут и в прессе, и в документах государственных органов. Это правильная комбинация понятий. Модернизация и реконструкция отлично ладят друг с другом, они близкие «родственники», включая ремонт.

Примером может служить частая ситуация с установкой новых лифтов в рамках реконструкции или капитального ремонта здания. Новая лифтовая система – это локальная техническая модернизация в рамках общей реконструкции.

Чаще всего модернизации подвергаются инженерно-технические системы в зданиях: вентиляционные сети с кондиционированием, теплоснабжение, водопроводные трубы, эскалаторы и т. д. Речь идет не о простой замене старого технического оборудования новым. Модернизация – это всегда прогресс, это новые модели, технологии или материалы.

Дилемма больших городов и реновация

Это чрезвычайно интересное гибридное понятие появилось недавно. Реновация является настоящим современным трендом и еще одним близким родственником реконструкции. Реновация включает в себя процессы улучшения, реконструкции, модернизации и реставрации с одним условием: сохранением целостности сооружения.

Этому есть объяснения, которые связаны с проблемами урбанизации. Такая ситуация сложилась в центральных районах многих больших городов. Строители и архитекторы сталкиваются с серьезной дилеммой. С одной стороны, старые здания в центре трудно снести из-за их исторической ценности, протестов жителей города или по другой какой-либо причине. С другой стороны, городским хозяйствам нужны обновленные и функционально эффективные строения в центре.

Решение было найдено очень качественное — реконструкция старых строений с изменением их назначения и функций. Иными словами, реновация. Этот процесс носит комплексный характер с обязательным включением архитектурной концепции. Городские традиции, соображения эстетики, экономические подсчеты, адаптация домов под современные нужды, варианты использования прилегающих территорий – только часть вопросов, рассматриваемых во время разработки и планирования проектов реновации.

Одна из особенностей реновации заключается в тотальной модернизации зданий. Иногда сложно определить ее границы с реконструкцией и реставрационными работами. Одним словом, явление новое, комплексное и чрезвычайно перспективное. Это комфортная городская среда.

Большой театр — это реконструкция

В 2005 году, когда начался проект перестройки Большого театра, понятие «реновация» еще не было в употреблении. Поэтому один из самых долгих и скандальных проектов в строительстве культурных сооружения назывался коротко и ясно – реконструкция.

Здание Большого театра натерпелось на своем веку. Кто только его не перестраивал. Реконструкции и реставрации шли одна за другой, практически с самого начала его существования. И только в 2009 году после серьезнейшей подготовки здание перенесли с временных опор на мощный постоянный фундамент.

Вот, казалось бы, пример типичной реконструкции. Работы носили исключительно восстановительный и реставрационный характер. Требовалось вернуть все, как было в первоначальном варианте здания театра, восстановить исторический облик. Масштабы работ были огромными. Только в самом здании театра каждый день находилось около трех тысяч человек. За пределами театра, в реставрационных мастерских также трудилась целая тысяча специалистов.

Кроме восстановления интерьеров в проекте выполнялись еще две важнейшие задачи. Одна из них – изыскать дополнительные помещения в театре. Это было сделано за счет нового подземного пространства.

Второй задачей было восстановление уникальной акустики зала, которое проводилось с приглашением экспертов мирового уровня и с множеством звуковых тестов.

Большой театр: и все-таки модернизация

Все сделанное укладывается в понятие реконструкции, спору нет. А вот как расценивать новейшие технологии для сцены, которые соответствуют самому высокому мировому уровню?

Судите сами, теперь в сцену театра встроены семь подъемных платформ, в каждой из которых по два уровня. Эти площадки могут менять свое положение в пространстве как угодно, поэтому сцена способна принимать горизонтальное положение или превращаться, например, в ступени.

Современные системы размещения аппаратуры для спецэффектов, освещения акустики встроены в стены исторического здания самым деликатным образом. Чем отличается модернизация от реконструкции оборудования в проекте Большого театра? Тем, что системы поворота сцены, освещения, спецэффектов и акустики были не простой заменой старых на новые. Эта модернизация позволяет театру устраивать современные постановки с применением принципиально новых театральных технологий.

Что касается оркестровой ямы, то она прошла реконструкцию: в ней увеличили пространство под авансценой, теперь она одна из самых больших в мире, вмещающая 130 оркестрантов. Расширение и подземного пространства позволило открыть новый концертный зал прямо под Театральной площадью, в самом сердце центра Москвы, налицо снова реконструкция.

Отличия модернизации и реконструкции в таких масштабных проектах размываются, оба процесса идут параллельно и отлично интегрируются с другими приемами, например, реставрацией. Такая интеграция строительных процессов – новый и прогрессивный тренд.

Филармония на Эльбе: десятилетние работы по модернизации и реконструкции

Гамбургская филармония – главная соперница Большого театра по скандальности, дороговизне проекта и долгострою.

В этом грандиозном проекте снова размываются отличия модернизации и реконструкции. Здание нового концертного зала возвели на крыше старого товарного склада на берегу Эльбы. Место также весьма приметное. Это речной порт на Эльбе, грубый индустриальный ландшафт. Это является классической реконструкцией строительного объекта (склада).

Несмотря на то что сооружение расположено в гуще действующего речного порта, в театре идеальная звукоизоляция. Для этого над складом сделан специальный зазор со звукоизолирующими материалами нового поколения. Это также относится к процессу реконструкции.

Надстройка из стали и стекла над речным складом весит ни много ни мало 78 тысяч тонн. Площадь стеклянного фасада 16 тысяч метров. Высота здания 110 метров. Габариты и масштабы филармонии уникальные. Главный зал вмещает 2100 зрителей, а камерный – 550 слушателей. Там же расположен роскошный отель, несколько ресторанов, конференц-залы и др. В этом здании можно жить. Для этого достаточно купить одну из сорока четырех двухуровневых квартир в западной части здания.

Архитектурная концепция большого концертного зала – это «виноградник на склоне гор». Террасы вокруг центральной сцены поднимаются вместе со зрительными рядами при удалении от центра.

А сейчас внимание! При создании этого интереснейшего проекта перед архитекторами стояла главная цель. Звучала она так: вдохнуть жизнь в запущенный и несправедливо забытый индустриальный район Гамбурга на Эльбе. Городу нужен был не просто новый зал для концертов, а уникальный многоцелевой культурный комплекс.

Перед нами снова гибрид строительных процессов. Здесь нет смысла разбираться в отличиях модернизации и реконструкции. Масштабная урбанистическая концепция включала в себя все виды работ. Мы снова видим интеграцию.

Модернизация завода «КАМАЗ»

Уж если где и проводится модернизация в чистом виде, то это в промышленных предприятиях. Оно и понятно, во главе вопроса эффективность производства современных продуктов, которая никогда не будет высокой без новых технологий и оборудования.

Заводская модернизация – это уникальный проект «301.301. Автосборочное производство». Речь идет о подготовке производства нового большегруза, которое является частью целого проекта реинжиниринга заводских процессов. Модернизация проводится во всех цехах со сроком исполнения в начале 2019 года.

Цель у «КАМАЗа» амбициозная – поднять качество продукции на принципиально новый уровень. А без серьезной и продуманной модернизации о таком даже думать бессмысленно.

В результате изменений появится автоматизированная система управления, а все операции сборочного цеха будут автоматически записываться в системе, чтобы затем сформировать паспорт автомобиля нового поколения – электронный. Новая система тотального мониторинга и реконструкция сетей позволят снизить процент претензий покупателей и, что немаловажно, создаст базу для корректирующих действий и работы над ошибками.

«Зарядье» и урбанизм нового поколения

Обратите внимание на название международного конкурса по будущему знаменитому московскому парку «Зарядье: ландшафтно-архитектурная концепция парка». Городские власти решили построить на месте огромной снесенной гостиницы «Россия» современный парк с развитой инфраструктурой.

На первый взгляд проект снова напоминает реконструкцию: снос, перестройка, изменение размеров и площадей, придание новых функций и т. д.

Но перед нами снова концепция, а не отдельный строительный проект. Главная идея победившего в конкурсе проекта заключалась в организации нового пространства по правилам природного урбанизма. Это новое течение в градостроительстве о соседстве природы и городской среды, в результате чего образуется новый тип общественного пространства.

Все объекты парка уникальны и достойны подробного описания. Но еще одно важное свойство нового московского объекта – это реконструкция прилегающих улиц и площадей в городе. «Зарядье» как будто притягивает к себе комфорт для людей и благоустройство в целом. Заторы, хаотичные парковки, узкие пешеходные зоны – все постепенно превращается в цивилизованную городскую среду нового поколения.

Заключение

Кажется, что для современных городских проектов, связанных с переделкой старых зданий, нет смысла долго разбираться, чем отличается реконструкция от модернизации дома. Самым оптимальным вариантом переделки является продуманная комбинация этих процессов. А если идет речь о масштабных перестройках, включающих изменения инфраструктуры, то они выполняются в соответствии с концепцией – главной идеей. Тогда отличия модернизации и реконструкции будут делом чисто внутренним.

Тренд объединения понятий в строительных переделках касается и промышленной модернизации. В чистом виде она не встречается даже на заводах. Хотите повысить качество выпускаемых автомобилей? Модернизируйте конвейер и реконструируйте пространство для комфортности персонала, потому что с одним новым конвейером вы далеко не уедете.

Будущее за комплексными проектами, объединенных широкими концепциями и включающими в себя все возможные виды переделки.

fb.ru

Что такое модернизация? Суть модернизации

Три значения

Возникновение понятия

История

Принципы модернового общества

избирательное право;
законность;
универсальные права граждан;
институты социальных изменений;
светская культура;
секуляризация общества;
урбанизация;
автономия подсистем;
рационализация;
доминирование рыночной экономики;
бюрократизация;
профессионализация;
массовое распространение грамотности;
средства массовой информации;
рост профессиональной и социальной мобильности.

Программа модернизации

Этапы

Виды модернизационных процессов

Догнать и перегнать

Оборонная модернизация: укрепление государства с помощью военного и политического потенциала (надо учесть, что только первые модернизирующиеся нации могут автономно следовать своей дорогой, не ощущая внешнего давления, на все остальные влияют арьергард и авангард модернизации).
Либеральная модернизация: изменение общества и освобождение человека, заимствование самих процессов, которые прошли западные страны: генеалогию институтов, ценностей, норм и моделей поведения.

Внешняя опека

Частичная ответственность — колониальная политика, когда колонии служат интересам метрополии, развивая одну или несколько нужных ей отраслей, остальные же оставляя без развития. Например, в 1949 году, после окончания английского колониального владычества, в Индии осталось менее одного процента знающих буквы аборигенов, а из ценностей было вывезено в Англию всё что только возможно.
Системная ответственность, когда государства, модернизированные полностью, опекают территории стран отсталых. Как пример — Япония или Германия после Второй мировой войны.

Примеры

Источник

ideiforbiz.ru

Модернизация Википедия

Модерные общества

Модерниза́ция (от англ. modern — современный, передовой, обновлённый) — это:

Обновление объекта, приведение его в соответствие с новыми требованиями и нормами, техническими условиями, показателями качества. Модернизируются в основном машины, оборудование, технологические процессы (например, модернизация компьютера).
Макропроцесс перехода от традиционного общества к модерновому обществу, от аграрного — к индустриальному. Согласно С. Н. Гаврову историческое понятие модернизации рассматривается преимущественно в трёх различных значениях: а) как внутреннее развитие стран Западной Европы и Северной Америки, относящееся к европейскому Новому времени; б) догоняющая модернизация, которую практикуют страны, не относящиеся к странам первой группы, но стремящиеся их догнать; в) процессы эволюционного развития наиболее модернизированных обществ (Западная Европа и Северная Америка), то есть модернизация как постоянный процесс, осуществляющийся посредством проведения реформ и инноваций, что сегодня означает переход к постиндустриальному обществу^[1]. Изучением модернизации занимается теория модернизации.
Процесс полного или частичного изменения общественной системы с целью ускорения развития.

Теория модернизации[ | ]

В теории модернизации можно выделить два направления: либеральное и консервативное. Либеральная теория модернизации рассматривала процесс модернизации как переход от традиционного к современному обществу, т. е. как своего рода процесс «вестернизации». Представители либерального направления исходили из универсальной картины общественного развития. По их мнению, все страны развиваются по единой схеме и образцу. Её основными чертами должны стать рыночная экономика, открытое общество, новые информационные технологии, развитые сети коммуникаций, социальная мобильность, рациональность, плюрализм, демократия, свобода. С точки зрения либерального подхода к анализу модернизации можно выделить «первичную» и «вторичную» модернизацию. Либеральная теория модернизации подверглась критике с двух сторон: с радикальной и консервативной. Радикалы указывали на явный идеологический характер теории, экспансию западных ценностей и моделей, непригодных, по их мнению, для других цивилизаций, зависимый характер развития. Представители консервативного направления делали акцент на внутренних противоречиях процесса модернизации, конфликте политического участия и институционализации, сохранении политической стабильности и порядка (как условиях успешного социально-экономического развития), соответствии характера и направленности процессов развития национальным и историческим особенностям развивающихся стран, в том числе стран СНГ^[2].

Как отмечал д-р ист. наук Б. И. Марушкин, в буржуазной историографии марксистскому положению о закономерной смене общественно-экономических формаций противопоставляется положение об альтернативности конечных результатов процесса развития одного и того же общественного строя в разных странах (что противоречит всему опыту всемирной истории, считает Марушкин), и на этом положении во многом основывается теория «модернизации», рассматривающая социализм как один из вариантов экономической и социальной модернизации общества (хотя противоположность двух систем — социализма и капитализма — есть самоочевидная реальность, — добавляет он)^[3].

Составляющие процесса модернизации[ |

ru-wiki.ru

Модернизация на производстве — улучшаем показатели оборудования

Доброго времени суток уважаемые читатели и подписчики, вас приветствует Андрей Ноак! Сегодня я расскажу вам как осуществляется модернизация на производстве.

Способы или виды модернизации

Модернизация современного производства может осуществляться несколькими путями, экстенсивным и интенсивным. К экстенсивным методам модернизации относят увеличение количества цехов, станков в цехе, количество работников, но при этом сохраняется прежняя технология производства продукции и не вносится инноваций в процесс.

К интенсивным путям модернизации производства относят улучшение технологического процесса за счет внедрения новых методов работы, изменения структуры предприятия, внедрения новых технологий.

Конечно в современных реалиях повышение эффективности производства осуществляется смешанным способом. Модернизация производства экстенсивными и интенсивными способами осуществляется по следующим направлениям:

Автоматизация производства. Сегодня это одно из направлений эффективной работы вашего предприятия завтра. Предприятия деревообрабатывающей отрасли в своей автоматизации процессов не отстают от других промышленных производств, а в некоторых случаях даже превосходят их. К примеру, сегодня можно увидеть результаты автоматизации в производстве ДСП. Так при установке электронных весов сокращается норма расхода смолы и древесины на 20%. Если ранее все дозировки производились на глаз, то сегодня дозирование компонентов производится в жестком процентном соотношении. Другим примером повышения эффективности, может послужить покупка древесной щепы у продавца не по насыпным кубометрам, как делали это наши предшественники, а по килограммам. Так повышается конкретная отдача от покупаемого сырья. Чем качественнее и точнее весы, тем выше может быть отдача.
Второе направление модернизации производства это механическая часть оборудования. В данном направлении улучшается ресурс работы оборудования, снижаются затраты на ремонт, уменьшается время простоев оборудования. Достигается это покупкой и внедрением более современных станков с большими ресурсами эксплуатации. Как мы уже с вами знаем сегодня один станок, сделанный на половину из пластмассы, стоящий гораздо дешевле своих предшественников, выдает результаты по производительности и качеству в несколько раз выше, чем предыдущие модели станков. Для сокращения простоев оборудования по механической части, вводится ряд организационных мероприятий, таких как оптимизация штатного расписания ремонтной службы, оптимизация и отслеживание ремонта оборудования, повышение квалификации персонала по ремонту и обслуживанию оборудования.
Третьей частью модернизации предприятия является усовершенствование технологии производства, выпуск более дорогой, качественной и самое главное востребованной продукции. К совершенствованию технологии на предприятии можно также отнести улучшение технологической дисциплины производства, отслеживание расхода режущих инструментов, списание сырья и материалов только по утвержденным нормам расхода.
Модернизация на производстве может также осуществляться и по энергетической части. Здесь сокращаются затраты на электроэнергию, устанавливается более энергосберегающее оборудование, подбираются оптимальные по мощности двигателя, для исключения перерасходов электроэнергии.

Проведение модернизации на производстве

Перед выбором направления модернизации производства, необходимо понимать какая часть более всего нуждается в ней. Для этого анализируются все простои и расходы на каждую часть производства. К примеру чтобы выбрать конкретный узел для модернизации в капитальный ремонт, необходимо просмотреть простои за год всех узлов по механической, по электрической части, по технологической частям и по программному обеспечению.

Следующим шагом в выборе узла для модернизации производства, может послужить ожидаемый результат от внедрения нашего ноу хау. К примеру если мы покупаем в энергетику датчики, то эффект выльется в такую то сумму экономии электроэнергии, а вот если мы ставим весы (о которых была речь ранее), то мы сокращаем расходы сырья и материалов на 20%.

В конечном итоге выбирается самое выгодное и перспективное направление нашей модернизации. При необходимости организовывается капитальный ремонт и производится усовершенствование.

Удачи и до новых встреч!

andreynoak.ru

📌 МОДЕРНИЗАЦИЯ — это… 🎓 Что такое МОДЕРНИЗАЦИЯ?

— процесс социальных изменений, за счет которых традиционные общества (их уклад жизни основан на вписывании всех инноваций в традицию и сохранение этой традиции) трансформируются в «современные» (уклад жизни основан на приветствии инноваций и постоянном переосмыслении традиции с позиций инноваций).

Возникшая в XVIII в. «теория прогресса», предшествовавшая теории модернизации, имеет в основе представление о том, что разные народы и культуры развиваются в соответствии с одними и теми же закономерностями, разница же между обществами определяется именно степенью их развития.

Теорию модернизации сформулировал М. Вебер, считавший объективной тенденцией исторического процесса и сущностной чертой современного мира возрастание рациональности, состоящее в постепенном распространении целерациональности на все сферы общественного бытия. В результате общество превращается из традиционного в современное, характеризующееся высвобождением профанной культуры, возрастанием роли науки, которая становится основой экономики и управления, развитием индустриального производства, рациональных форм власти, формированием рациональной бюрократии, гражданского общества, расширением политических прав участия, расширяющейся автономией индивидуума вследствие разрушения традиционных связей (религиозных, семейных, местных).

По мнению С. Блэка, автора основополагающего труда «Динамика модернизации» (1966), модернизация есть «процесс, посредством которого исторически эволюционировавшие институты адаптируются к быстро меняющимся функциям, что отражает беспрецедентное расширение человеческих знаний, позволяющее осуществлять контроль над своим окружением, которое сопровождало научную революцию». Роль модернизационных процессов в трансформации ментальных установок подчеркивали и другие ученые. Дж. О’Коннел видит сущность модернизации в утверждении креативной рациональности. Д. Лернер наибольшее внимание уделял росту мобильности населения, распространению грамотности и средств массовой информации. В. Цапф рассматривает модернизацию как реакцию общества на новые вызовы на пути инноваций и реформ. Модернизация напрямую влияет и на тип политической деятельности в разных обществах. Согласно С. Хантингтону, политическая модернизация предполагает утверждение внешнего суверенитета государства в отношении транснациональных влияний и внутреннего суверенитета правительства в отношении местных и региональных властей; дифференциацию новых политических функций и развитие специализированных структур для выполнения этих функций; все большее участие в политике самых различных общественных групп.

При этом ученые подчеркивают: если уже достигнутая модернизированность порождает стабильность, то сам процесс модернизации вызывает нестабильность, а «демонстрационный эффект», который ранние модернизаторы оказывают на последующих модернизаторов, усиливает сначала ожидания, а потом фрустрацию.

Модернизация может иметь свои национальные и культурные особенности. Так, социальные процессы, шедшие в СССР 1930-х гг. на фоне форсированной индустриализации, безусловно, были модернизацией. В Китае активная модернизация идет и сейчас. В конце ХХ в. вместе с терминами «постмодерн», «постмодернизм» появилось и понятие «постмодернизация». Его автор Р. Инглхарт утверждал, что по мере превращения для большинства жителей развитых западных стран вероятности голода из насущной заботы в почти незначащую перспективу, такие ценности модернизирующихся обществ как индустриализация, экономический рост и «достижительная» мотивация индивида начинают терять свою привлекательность. Место экономических достижений как высшего приоритета в обществе постмодерна занимает все большее акцентирование качества жизни. Иерархические институты и жесткие социальные нормы приблизились к пределам развития, функциональной эффективности и их массового приятия.

В наиболее модернизированных обществах ниже темпы экономического и демографического роста, поскольку акцент сдвигается сначала в сторону максимизации субъективного благополучия, расширения сферы индивидуального выбора, а затем и с сторону ценностей высокого порядка — творчества, искусства, религии, философии, увеличивается занятость населения в сфере хайтек и хай-хьюм, массовые общества эпохи модернизации сменяются эскапистскими и сетевыми микросообществами.

Большая актуальная политическая энциклопедия. — М.: Эксмо. А. В. Беляков, О. А. Матвейчев. 2009.

greater_political.academic.ru

Что такое модернизация? Суть модернизации :: BusinessMan.ru

Три значения

Возникновение понятия

История

Принципы модернового общества

Программа модернизации

Этапы

Виды модернизационных процессов

Догнать и перегнать

Внешняя опека

Примеры

Что такое модернизация — Документ

Модернизация и реконструкция: отличия, понятие и примеры

Определяем и сравниваем

Ее Высочество Цель

Два в одном: новая жизнь лифтов и эскалаторов

Дилемма больших городов и реновация

Большой театр — это реконструкция

Большой театр: и все-таки модернизация

Филармония на Эльбе: десятилетние работы по модернизации и реконструкции

Модернизация завода «КАМАЗ»

«Зарядье» и урбанизм нового поколения

Заключение

Что такое модернизация? Суть модернизации

Три значения

Возникновение понятия

История

Принципы модернового общества

Программа модернизации

Этапы

Виды модернизационных процессов

Догнать и перегнать

Внешняя опека

Примеры

Модернизация Википедия

Теория модернизации[ | ]

Составляющие процесса модернизации[ |

Модернизация на производстве — улучшаем показатели оборудования

Способы или виды модернизации

Проведение модернизации на производстве

📌 МОДЕРНИЗАЦИЯ — это… 🎓 Что такое МОДЕРНИЗАЦИЯ?

Добавить комментарий Отменить ответ